12.6=3 IC#13; T34 KMT19: 5WC(9), MPR(9). #0-0. 螞蟻雄兵的感動力量 Green Club; #0-1. 李登輝：台灣要台灣獨立 應跟美談法定地位.

FIC#13 http://fic.ic.org/ Community Resources: http://www.ic.org/resources/ Related Links: http://www.ic.org/resources/links.php Assn of Free Countries: http://freecountries.org/ virtual Rpblc of Georgia: http://tinyurl.com/ybfbsm #340=US#486=06.12.6=3; 10.16 #6=6th's Rally#89 Crisis#34; Capital campaign #51 :Candidate Lim Jishen: http://tinyurl.com/y92b2v Chiang KMT Ma Crisis #19: http://tinyurl.com/sbsmf Former ROC/KMT head: http://tinyurl.com/yl7yh9 >#0 Green Club & DPP campaigns > #0-0. Fifth World Council (5WC) (9): http://register.5world.net/ 5WC: http://groups.yahoo.com/group/FifthWorld/ Micronational Professional Registry (MPR) (9): http://mpr.cyberterra.com All About Religion: http://tinyurl.com/ye7vob #0-0. [BATA] 台灣永續發展文摘--螞蟻雄兵的感動力量 Green Club J.L. Wednesday, December 6, 2006 4:18:43 PM To: C23 關心台灣永續發展 "" 台灣永續發展文摘 --建立關愛、信心、希望 -------------------------------------------------------------------------------- 螞蟻雄兵的感動力量 王美琇 馬宋密會搞得烏煙瘴氣，棄保耳語滿天飛。一個攸關台北市發展的重大選舉，被淹沒在政治的爾虞我詐之中，市民的福祉與首都的發展好像被丟棄在垃圾桶。一個重要的首都市長選舉，竟然走樣至此，讓人非常厭惡。 幾天來，我陪著外子辜寬敏（前總統府資政）在大稻埕的大街小巷挨家挨戶替謝長廷拉票。行前我問辜先生為什麼想要這麼做？他回答：「謝長廷創造了了不起的高雄奇蹟，一個這麼好的市長卻在台北選得這麼辛苦，實在很不對。謝長廷要贏非常困難，一定要有人付出代價；既然要付出代價，就由自己做起吧。」 書寫辜寬敏，並不是要標榜辜先生的偉大，我只是想用辜寬敏「從自己做起」的基本想法，在此誠摯地懇請所有台北和高雄的民進黨立法委員們：從自己做起，重新回到你們各自的選區吧！挨家挨戶去拜訪台北市民，去傾聽人民的聲音，去了解人民真正的需要。我們一般小老百姓實在已經非常厭倦政治的爭權奪利、爾虞我詐，人民要的只是一點點「真心的感動」。 真正令人折服的力量，絕對不是理性的針鋒相對、不是聰明過度的利害算計，而是感性的力量。民進黨的立委們，走出來吧！去緊握每一雙曾經如此支持你愛護你的手，去聽聽人民的心聲，去找尋你最初「為民服務」的感動。如果政治真的是為眾人服務的偉大志業，就由自己做起，再度走向人民吧。我深信，只有這種一步一腳印的精神，才能真正感動人民的心！ 我也要在這裡誠摯地懇請所有朋友們，讓我們每一個人都來做謝長廷、陳菊的手和腳，我們也像辜寬敏一樣「從自己做起」，開始替這兩位如此優秀的市長候選人拉票拜票。我們不是為謝長廷或陳菊而做，是為我們自己而做。因為我們需要這樣的人才，需要他們的能力和魄力來創造城市的進步與繁榮。只要我們冷靜想想、睜大眼睛看看，就會一目了然謝陳兩位的能力，實在遠遠超過其他的候選人。謝長廷在高雄所締造的奇蹟，所帶給高雄人的光榮感，已經勝過千言萬語，到過高雄的人很難不留下深刻的印象。 誠如阿扁總統所說：「這次的選舉，是對謝長廷市長的信任投票。」如果，高雄人真的感恩謝長廷為高雄的付出，就請站出來為陳菊拉票，同時告訴台北人：千萬不要失去這麼優秀的人才，一定要讓他來締造台北的奇蹟！如果，你是台北人，也請站出來替謝長廷拉票，同時告訴高雄人：要讓陳菊接棒，讓謝長廷的建設不中斷，讓高雄繼續發光發亮！如果你不是高雄人和台北人，也勇敢站出來告訴北高的朋友們：台北與高雄要繼續進步，就要好好珍惜這兩位能夠真心為民服務的好市長啊！ 讓我們每個人發揮螞蟻雄兵的力量，全部動起來，我們一步一腳印，一印一真心，去緊握每一雙手，去說出一個感人的福音，去感動每一個等待被感動的靈魂。只要我們全心全意要去成就眾人的福分，整個宇宙都會幫助我們來完成。 偉大的城市，需要偉大的市長，更需要偉大的市民。台北不是政治殺戮戰場，台北是充滿希望和夢想的地方；高雄更是台灣的守護神。我們每個人「從自己做起」，勇敢站出來，讓這股螞蟻雄兵的感動力量，在北高兩市蔓延開來，成為推動城市進步最重要的關鍵力量！（作者為台灣北社副秘書長） -------------------------------------------------------------------------------- 力挺謝長廷 林義雄陪同拜票 民視 2006-12-06 21:36 民進黨台北市長候選人謝長廷6日上午在前主席林義雄的陪同下到士林拜票，林義雄也大力稱讚，謝長廷的政績有目共睹，至於這次選舉是不是等於陳水扁的信任投票，林義雄說他不便評論。 影音: http://news. yam.com/view/ mkvideopage. php/200612066362 63 -------------------------------------------------------------------------------- 高雄多虧謝長廷 蔡勝雄 謝長廷來高雄選市長的時候，競選諾言是要把十個行政區組成的高雄市，設造成每一個區各有特色的城市。 起初連出生於此，也癡活了將七十歲的我，都不敢這麼期待。然曾幾何時，賣衣物的長明街妝點起來了；三鳳中街也改造成透光整齊的南北貨老街；六合夜市更成為國際觀光的重點，名位已超越故宮；新興、苓雅、前金等三區交會的城市光廊，更隨愛河的整治配合起造，成大建築系以之為戶外教學的重點。住在前鎮的朋友，有一天說「不要老是稱道你們家附近的新堀江（年輕人的最愛）、城市光廊、愛河…什麼的，我帶你去看我們旁邊的『黑龍江』—以前前鎮河的別稱—你會嚇一跳。」常到前鎮看朋友，卻沒注意到曾塞滿污泥、廢棄物、穢物的前鎮河，竟會變成靜靜悄悄注入高雄港的一條嫵媚小河！ 高雄港口的旗后砲台及古廟、英國領事館、好望角、新光碼頭、真愛碼頭都成為讓人流連難捨的浪漫據點。左營舊城（吳敦義時代就整頓過，不能計入謝市長的功績）、蓮池潭—也是夜遊的好去處。更有洲仔濕地的水雉（又稱凌波仙子）也回來了。 當初謝長廷說要把愛河沿岸變造得一路光亮到上游。有外賓來遊愛河，我還特別請他們看，在日落黃昏時來交班的夜鷺各據橋墩等魚來。偶爾擔任高雄市導覽義工，我也無法一一道盡高雄的變遷。我只說：感謝前市長謝先生。（作者為高雄市歷史博物館義工） -------------------------------------------------------------------------------- 高市政績受肯定 謝進軍北市 民視 2006-12-06 10:01 選戰激烈開打，在紛擾的競爭中，婦女政策常常遭到忽略，一份針對全台婦女環境改善的調查顯示，民進黨台北市長候選人謝長廷，擔任高雄市長任內的評比最高，彭婉如基金會董事長劉毓秀，就站出來，表達高度肯定，同時也希望台北市，能加快改善腳步。吹陶笛、跳踢踏舞，這是與夫人游芳枝，積極營造婦女友善城市的謝長廷。 拿鍋鏟、穿圍裙，與婦女團體面對面，這是仔細傾聽婦女聲音的謝長廷。謝長廷擔任高雄市長任內，積極推動的學生課後輔導，和托育政策，榮獲婦女團體的最高評價，除了肯定高雄市在婦幼政策上的推動成績外，婦女團體更希望台北市，也能加快改善腳步。選戰激烈廝殺，婦女政策同樣不容忽視。 影音: http://news. yam.com/view/ mkvideopage. php/200612066327 43 -------------------------------------------------------------------------------- 投環境一票 作者：劉惠敏（綠色公民行動聯盟理事） 北高市長、市議員選舉將近，各候選人拉抬聲勢、相互競爭也愈加火熱，從貪腐議題延伸到政黨領導人操守問題，今年最重要的選舉儼然成為各候選人的表演台，展現各樣扮裝、天馬行空的創意，以及八卦、煽情的功力，為一向以相互攻訐為主的台灣選舉，更增添不少「顏色」，但是有多少候選人盡力去論述其政見，提供給選民投票的依據？或者要問，有多少候選人盡力的去理解自己的政見與市政的需求？有沒有懷疑過，北高選民以及台灣公民是如何認識候選人？如何投下「神聖的一票」？ 代議民主的社會，選舉是關乎人民參政的最直接行動之一，人民期待所選出的民意代表，是為了更好的生活條件，更理想的生存環境去努力，因此人民選擇的標準就不該是候選人的「表演才能」，或是「家族、裙帶關係」，更需要去檢視他們所提的政見，以及實踐的能力！北高市長候選人眾所矚目，其政治願景不約而同對河川整治、公園綠地、環境保護提出見解，各別市議員候選人也不少以環境號召，因為環境絕對是生存條件之基本必需，尤其在人口大量集中、污染遽增的兩大都市，空氣、水、土地與廢棄物處理絕對是首要任務，從環境友善著手的具體施政，才是真正以人為本的政策方向 因此後選人的環境政見更顯重要，是否提出以人與環境為出發點、不相矛盾的政策想像，也是其後人民具體監督的重要依據！然而檢視候選人們的環境政見時，不禁哀嘆其中相互矛盾之處，儘管以環境生態為訴求，卻對於危殆環境的建設計畫沒有反省，諸如危及生態、弊案纏身的北投纜車，無垃圾可燒卻持續污染的大型焚化爐，儘管談生態環境至上，卻以市場化、商品化的想像提出都市規劃、處理計畫，實際上與友善環境、生存便起了很大的衝突。 有別於矛盾的兩大政黨、僵化的選舉模式，以環境、弱勢關懷出發的台灣「綠黨」，此次在台北市提名、推薦三位候選人，分別在大安文山、松山信義、士林北投區，從環境為本、民生需求具體提出政見與政策想像，儘管不被喜好刺激的主流媒體青睞，仍堅持脫離口水、攻訐的選舉亂序中，從社區、地方以及全球環境的觀點，論證從選民生存需要出發的政策意見，如此的候選人至少不浪費時間氣力去挖對手八卦，而深耕議題去貫徹、實踐在各樣環境、建設、民生政策之中。身為台灣公民的一份子，除了哀怨政治敗壞、環境困難之外，至少應該費點心去檢視候選人的政見訴求，去監督其政策實踐的能力，其實可以有另外的選擇，投環境一票吧！ -------------------------------------------------------------------------------- 請支持綠黨市議員候選人 大安文山區 9 號 張宏林 松山信義區 1 號 潘翰聲 士林北投區 13 號 張聿文 "" #0-1.'李登輝：台灣要台灣獨立 應跟美談法定地位', Epoch Times: http://tinyurl.com/yl7yh9 "" 【大紀元7月5日訊】〔自由時報記者李欣芳╱淡水報導〕有關台灣法定地位的爭論，李登輝前總統昨天指出，台灣國不成國，被視為沒有資格加入聯合國，主要是法定地位未定，台灣要獨立，除了推動民主、制憲、正名之外，未來還要跟美國談論台灣法定地位爭議如何解決。 李登輝昨天向李登輝學校學員授課時指出，台灣雖然擁有政府、人民、領土等國家構成要件，但欠缺一項就是台灣沒有登記主權，沒有明確的法定地位，聯合國也是這樣認定，台灣才無法加入聯合國，無法走入國際，與其他大國建交。 7/5/2005 8:29:13 AM© 2000-2004 Epoch USA Inc "" #0-2. '臺灣應以「建國」訴求 取代「獨立」', --- 林志昇: http://tinyurl.com/y5k9ab "" 美國曾經是英國的殖民地長達150年，後來為了建立自己的國家和英國打了一場獨立戰爭，脫離英國。雖然美國與英國兩國的人民具有相同血緣，類似臺灣與中國的關係，當年向英國尋求「獨立」，因為美國的「領土主權」被英國所掌握，所以當然要向英國追討主權。那麼台灣如果要「獨立」，應該要向誰爭取？ 誰掌握台灣的主權，誰就是台灣追討的對象。是中國嗎？當然不是！台灣與中國，自1895年〈日清甲午戰爭〉以後的《馬關條約》，早就將台灣割讓給日本，從此台灣與中國就再也沒有任何瓜葛了。那麼是誰掌握台灣的主權？答案顯然是美國。美國憑啥掌握台灣的「領土主權」？原因無他，只因為美日太平洋戰爭中，美國征服台灣與日本 ，是「主要佔領權」國。 台灣非中國之領土 在《舊金山和平條約》中，台灣被「懸空割讓」，沒有指定收受國，因此在美國還沒有把台灣「領土主權」交給台灣「平民政府」以前，臺灣的主權由美國「暫時握有」。換言之，美國擁有對台灣領土主權的處分及支配權，台灣人民如果想追求「獨立」，美國現階段肯定以「改變現狀」為由拒絕，但是如果改以台灣「建國」為訴求，那麼美國按照其自己「憲法」的規定，其執政者就沒理由拒絕了。 "" ================================= ' [BATA] An open response to "Taiwan should seek immediate independence" movement ', RWH (Taipei) Friday, December 1, 2006 8:26:54 PMTo:bay-area-taiwanese-american@yahoogroups.com "" Obviously, Taiwan Independence is very important. However, it can only be achieved VIA the agenda of Dr. Roger C. S. Lin. Here is Dr. Lin's response to A.K.'s questions and concerns. 臺灣應以「建國」訴求 取代「獨立」 http://www.taiwanba sic.com/kcity/ nbuild.htm Further details are as follows: On many many occasions, the United States has already said that it opposes Taiwan independence. I am quite surprised that the members of BATA and FAPA are unaware of this. More explanation can be given as follows: The US President handles "foreign affairs" .... and decides what countries to RECOGNIZE. The President is opposed to Taiwan independence at the present time. (That might change in 50 or 60 years.) The members of Congress have been issuing "non-binding resolutions" about the Taiwan status problem for twenty or more years, but unfortunately those have not had any effect whatsover. The reason is simple: The US President is in charge of "foreign affairs," and since he refuses to recognize the Republic of China as the legal government of China, then that is the end of the story. Moreover, the opinion of the "majority of the populace" in the USA (one way or the other) does not necessarily influence the day-to-day (or year-to-year) policies promulgated by the US President in the Oval Office. As to recognizing the Republic of China as the legal government of Taiwan, the provisions of the San Francisco Peace Treaty preclude any such recognition. Under Article 6 of the US Constitution, the San Francisco Peace Treaty is part of the "supreme law of the land." Hence, here in late 2006, it is most important that the Taiwanese people wake up to the reality of their international legal position. The United Nations has also rejected Taiwan's attempts at making a membership application .... such a rejection also means that the United Nations does not accept the argument that the Taiwanese have "rights" under the United Nations Charter, or that such a rejection in any way violates the United Nations Charter. More explanation can be given as follows: The Taiwanese people's route to "nation building" could easily follow the Philippines model. Indeed, the case of the Philippines is worthy of examination. After a stewardship of some 50 years under direct United States administrative authority, the United States and the people of the Philippines agreed on a ten year plan to achieve nationhood for the Philippines. Then, it was the United States which announced "Philippine independence" in 1946, thus completing the "nation building" which began in 1934. A similar arrangement could be made for Taiwan some day in the future ..... although there may have to be several "changes" of US Presidents before it is truly possible. Hence, here in late 2006, it is most important that the Taiwanese people wake up to the reality of their international legal position. See more information on the situation of "nation-building" for the Philippines here -- TYDINGS-MCDUFFIE ACT of March 24, 1934 http://www.taiwanba sic.com/treaties /tydingsmcduffie .htm See Roger Lin's website here -- http://www.taiwanba sic.com/kcity/ "" #1. "Carter Criticizes US Approach to Israel: Says policy should be 'more balanced'", by Bob Kempter: http://tinyurl.com/yaytmp Published on Monday, December 4, 2006 by the Atlanta Journal-Constitution (Georgia) "" Former President Jimmy Carter on Sunday said the only hope for peace in the Middle East is for America to take a more "balanced view" of the Israeli-Palestinian conflict, something he believes may be politically impossible. Carter, promoting his new book, "Palestine: Peace Not Apartheid," in a marathon, nationally broadcast interview on C-Span, said that, given widespread support for Israel in the United States, it would be "unimaginable" that a politician would assign any blame to Israel for the ongoing violence in the Middle East and still win office. ""